Orangenhaut

hab ich. versuche unentwegt zu herrn b(ettgeflüster)s blog zu gelangen, aber "Das Weblog Bettgefluester wurde deaktiviert. Falls du die notwendigen Rechte besitzt, so könntest du es hier wieder reaktivieren.". hat er schon wieder den laden dicht gemacht? nochmal verkrafte ich das nicht!!! kann jemand meine informationslücken schließen und mir trost oder noch besser hoffnung spenden?

hatte ich heute. viel zu spät aufgestanden, viel zu sehr getrödelt (zu lange in fremd-blogs gelesen). dann zur straba, aber abfahrtszeiten definitiv anders als aufm heimischen plan (sollte mal die neueste ausgabe ausdrucken). trotzdem immerhin 4 min vor abfahrt am bahnhof. zum gleis gestürmt, kein zug da. zug verlegt. zum verlegten gleis, auch nix. dann die rettende durchsage. also in rekordgeschwindigkeit zum richtigen gleis. zug da. erleichterung. ziel und zugnummer abchecken. alright. und hinein. fast zeitgleich kommt auch das pfeifsignal. knapp!
ende der geschichte.

das bin ich jetzt. habs schon wieder getan! dieses mal der ***-göttinnen-test. jemand am ergebnis interessiert? auch egal. hier is es:

Hera, Göttin der Leidenschaft
Sie sind eine Göttin, die von Ihrem Partner erwartet, dass er Sie vollkommen vergöttert und für Sie auch zu den außergewöhnlichsten Taten bereit ist, um Ihr Verlangen nach Bewunderung zu stillen. Sie legen großen Wert auf Monogamie und Exklusivität und wenn Sie sich für einen Mann entschieden haben, geben sie sich Ihm vollkommen hin. Mit so viel Hingabe stellen Sie sicher, dass er in Ihrer Beziehung zufrieden ist und kein Bedürfnis nach anderweitiger Unterhaltung sucht.
Sie fühlen sich immer dann am wohlsten, wenn es zu einer intimen Verbindung zwischen Ihnen und Ihrem Partner kommt. Wenn Sie sich bei Ihm sicher fühlen, dann legen Sie auch Ihre sexuellen Hemmungen ab und lassen Ihrer inneren Göttin freien Lauf. Sie sind eine tiefgründige und leidenschaftliche Liebhaberin, und Sie wollen beim Sex mehr als nur den bloßen Akt. Um sich wirklich frei zu fühlen, müssen auch Herz und Seele in die Erfahrung mit einfließen können. Wenn Sie dann vollkommen bei der Sache sind, ist es, als scheine ein Lichtstrahl auf Sie nieder. Horcht, der Himmel lässt verkünden, hier liegt eine Göttin!

wer auch süchtig werden will, klicke einfach hier.

hab ich gerade mal nen test gemacht. (den link zum test hatte ich hier gefunden, hab die langeweile nämlich mit fremd-blog-lesen versucht zu vertreiben.)
der test zumindest erbrachte folgendes ergebnis:

Der richtige Mann für Sie ist der Renaissancemensch
Interessiert an einem Mann, der sich für alles begeistern kann? Nun, Sie haben ihn gefunden - in Ihrem Renaissancemensch! Denn dieser Mann ist ein leidenschaftlicher Anhänger von so ziemlich allem. Seine Interessen gehen von Fußball über Politik bis hin zu italienischer Kunst aus dem Barock. Jedes für ihn interessante Thema verfolgt er enthusiastisch. Ihr Traummann ist allzeit bereit und trägt dabei stets ein herzliches Lächeln auf den Lippen. Sie sind immer wieder beeindruckt, über wie viel Wissen er verfügt und noch hinzulernt. Hinzu kommen sein kultiviertes Auftreten und seine romantische Natur - diesem Mann sind Sie hoffnungslos verfallen. Trotz seiner vielen guten Eigenschaften kann dieser Glückstreffer manchmal auch etwas zerstreut wirken. Dann verliert er auch mal den Bezug zur Realität und verweilt in seiner Traumwelt. Wen wundert's bei so vielen Interessen? Aber wenn es darauf ankommt, ist er voll und ganz bei der Sache, ähhm, bei seiner Traumfrau - nämlich Ihnen!

wieso der mensch unbedingt aus der renaissance sein muß, entzieht sich zwar meiner vorstellungskraft, aber wat solls. so richtig falsch ist das gar nicht, was da steht. finde all diese test ja ungemein spannend. (is das wieder son frauending?)

nach einer mehr als merkwürdigen nacht (keine dreckigen gedanken bitte), bin ich heute immerhin punkt 12:00 aufgewacht. *applaus* und wie das nunmal so ist, fängt irgendwann der magen an zu knurren. tja, nix im haus und null bock raus zu gehen. was also tun? leckere nuss-nougat-creme von rewe (dies ist keine schleichwerbung, geht hier nur um korrektheit) geschnappt und löffel reingetunkt. leckerschlecker! aber gar nicht gut ... hab ganz ehrlich ein schlechtes gewissen, aber egal. frau gönnt sich ja sonst nix. und wie war das mit dem ***-ersatz? das is doch DIE erklärung schlechthin. ... mein schlechtes gewissen verschwindet ... is das zeug lecker ... gehört verboten ... eigentlich

das geheime leben der worte

erinnert sich noch einer an den balkankrieg? nicht? ist es nicht erschreckend, wie schnell kriege und massaker in vergessenheit geraten? als unbeteiligter "zuschauer" ist es freilich leicht so etwas zu vergessen, aber nicht für die menschen, die solche dinge erlebt und überlebt haben. genau diese frage stellt der film, den ich mir heute angesehen habe und der mich sehr bewegt zurück gelassen hat. wie lebt man weiter? lebt man überhaupt?
ich war anfangs etwas skeptisch, da mich mein leben ohne mich (gleiche regisseurin, gleiche hauptdarstellerin) ziemlich enttäuscht hatte, aber meine skepsis ist bald gewichen. kann den film wärmstens empfehlen, obwohl mir das "happy end" bißchen gegen den strich ging. andererseits ist es vielleicht ganz gut, wenn der kinobesucher mit etwas hoffnung aus dem film entlassen wird. auf alle fälle ein film, der einen nicht unberührt läßt.

für die visuellen typen:
hier der aktuelle film
und hier der ältere

ich gebe es zu, seit ein paar jahren schaue ich den männern nicht mehr brav in die augen oder ins gesicht, SONDERN auf die hintere mitte. natürlich will ich damit nicht sagen, daß ich jetzt nur noch nach po entscheide, ob mich jemand interessiert oder nicht (der erste blick läßt sich ja auch selten so arrangieren). ich rede hier lediglich vom ersten "abchecken". die späteren blicke schweifen dann vom gesicht (augen, mund, zähne) über die hände und die gesamterscheinung.
nun, um dem beitrag eine existenzberechtigung zu geben, frage ich mich woran es liegt, daß sich mein blickwinkel mit der zeit so verschoben hat?
so genau weiß ich es leider selbst nicht, aber ich habe mal eine auswahl an gründen zusammengestelt:
1. es könnte sein, daß ich nicht mehr so gschamig bin und meine blicke zügele.
2. es kann auch daran liegen, daß ich mit der zeit auf den geschmack gekommen bin. ich muß sogar zugeben, daß ich neidisch auf die männers bin, weil sie dem schicksal des hänge-pos entgehen (zumindest das gros der männer).
3. oder es könnte auf die theorie einer freundin zurückzuführen sein, an die ich immer grinsend denke, wenn ich mich beim po-beschauen ertappe. diese theorie besagt, daß es einen zusammenhang zwischen der form des pos und den qualitäten als liebhaber gibt.
ich muß ja sagen, daß mir diese theorie einleuchtet. andererseits sind bei einem guten liebhaber, und frau wird mir da zustimmen, die handwerklichen fähigkeiten mindestens genauso wichtig. sollte frau also konsequenterweise sowohl die po- als auch die finger- und zungenmuskulatur abchecken? ... schwierig ...

nachdem ich heute mal wieder notgedrungen die neuesten nachrichten beim email-anbieter (natürlich erstmal bei spiegel geschaut um das zu verifizieren) gelesen hab, muß ich mich nun auch mal zum thema melden. ich frage mich ja, ob eine frau sich überhaupt in ihrem körper wohlfühlen darf????
(als mediengeprägtes menschlein fällt mir auch prompt eine der zahlreichen du-darfst-werbungen ein: sie vorm spiegel ihre "fettpölsterchen", auch bekannt als weibliche rundungen, betrachtend)
aber zurück zum artikel. das mädel is über 1,70 und wiegt ein wenig über 50 kg und wird als zu dick bezeichnet? das kann ja nur ein scherz sein, oder? ich stelle sie mir viel eher als verdammt dürre vor. (wenn ich das mal mit mir vergleiche: bißchen kleiner und deutlich mehr gewicht und dennoch / erstaunlicherweise -?- halte ich mich keinesfalls für dick)
da kann ich nur mein greises haupt schütteln und hoffen, daß diese sendung nicht zu viele mädelchens ernst nehmen und postwendend richtung klo rennen.

das ist mir jetzt aber echt peinlich. ich sollte öfter mal den browser wechseln, bin ja sonst auch für abwechslung ...
hier bei firefox sieht das alles etwas anders aus. auch hab ich als schreiberling viel mehr möglichkeiten (the world of possibilities!). kann also den html-hefter doch dort lassen, wo er in ruhe vor sich hin staubt. nungut, dann wird in nächster zeit wohl hier und dort einfach so ein bildchen oder ne andere nette kleinigkeit auftauchen. auf auf also!

burt munro

hab heute mal wieder die vorteile meiner jetztigen praktikumsstelle genutzt und mir ein filmchen angesehen. leider gibts noch keine wertende kinokritik in deutsch, weil der film taufrisch ist. obwohl die story erstmal bißchen platt klingt, war der film doch eine kleine entdeckung. er ist zwar ziemlich lang (abschreckende 127 min), aber die zeit ist gut genutzt. beim blättern in der pressemappe hab ich erfahren, daß das ganze nicht nur auf ner wahren begebenheit beruht, sondern daß der regisseur den originalen menschen auch kennen gelernt hat und er seither mit der idee des films schwanger ging (immerhin über 20 jahre!). das ganze is also ein projekt mit herzblut und das merkt man dem film an. also thumbs up für den film. (am besten im o-ton mit untertiteln)

wahre lügen

und wo ich gerade bei filmen bzw. filmempfehlungen bin, kann ich noch einen film anführen. da hat mich zwar das ende und die geschichte ansich nicht so 100% überzeugt, aber er war einfach super gemacht (geiler schnitt, super design, licht klasse und überhaupt). demnach nochmal die thumbs up auch dafür.
nachtrag: schade, daß der englische zweideutige titel "where the truth lies" nicht beibehalten wurde und statt dessen dieser titel, der an einen gewissen arni-film erinnert, gewählt wurde. bißchen mehr vertrauen in die englischkenntnisse der kinobesucher bitte!