Orangenhaut

da sitzt man bzw. frau gemütlich im zug, möchte sein feines kleines büchlein lesen und sich vom tag erholen, was poltert da ins abteil? eine drei-köpfige herde proleten. lesen wird von diesem moment an ein ding der unmöglichkeit. laut genug, damit auch möglichst das ganze abteil an ihren -erwartungsgemäß- völlig sinnfreien gesprächen teil haben kann, erzählen sie vom besuch irgendeiner dieser laber-shows. wohlgemerkt, sie sind begeistert. als ob nicht schon sowieso sämliche klischees dort am tisch versammelt wären. ich habe mich immer schon gefragt, wer diesen verquirlten unsinn eigentlich noch ansieht. jetzt weiß ich es. um diese kleine -armselige- versammlung nicht länger anstarren zu müssen, ändere ich meine blickrichtung. da springt mich die "zeitung" mit den großen buchstaben und den noch größeren schwachsinnigkeiten an. fühle mich plötzlich umzingelt von menschen, mit denen ich nicht mal meine mülltonne teilen möchte.

was wollen sie dann ausdrücken? (eine frage, die mich schon seit langem bewegt.) ist das ausspeien in der öffentlichkeit teil des balzverhaltens? und wenn ja, was muß mann tun um sich einen platz auf dem siegertreppchen zu sichern? läuft das so, wie beim kirschkernweitspucken? oder gehts hier weniger um klasse, vielmehr um masse? sagt eine enorme speichelmenge etwas über die potenz des werbenden aus? vielleicht ist es auch die wiederholfrequenz, die zum sieg führt? je öfter der kandidat spuckt, desto ... ja was eigentlich?? ich bin ratlos und wende mich an meine(n) männlichen leser, um dieses rätsel zu lösen.

ich hab herrenbesuch ... und ich bin eine strahlende schönheit ... :-)

männlich, groß, gut gebaut, aussehen recht annehmbar. was packt er aus? bier, chips, belegtes brötchen und eines dieser modebücher mit prägnantem titel und einfallslosen cover à la "der goldfisch", "die klofrau" oder "das dreirad". das bier wird dann mittels feuerzeug geöffnet, welches er wieder zu den zigaretten steckt. raucher ist er also auch noch. fehlt nur noch, daß er fußball liebt oder noch schlimmer es spielt.
in solchen momenten frage ich mich, warum klischees solch einen schlechten ruf genießen, wenn sie doch so ungemein zutreffend sind?

ich seh ja nu momentan leider recht durchschnittlich bis normal aus (bezieht sich auf klamotten, alles andere is natürlich außergewöhnlich ;-). liegt mit sicherheit am winterlichen schwarz in grau und am fortgeschrittenen alter der autorin. dennoch hat es heute ein kerl in der füßgängerzone geschafft unter der drögen oberfläche mein wahres ich zu erkennen und mir dazu noch ein kompliment zu machen. wie er das angestellt hat? mit ner simplen frage: "magst du hip hop?" mehr war nicht vonnöten um mir nen egoschub zu geben. das sind vielleicht sogar zwei komplimente in einem. er sagte mir damit, daß ich doch wahrscheinlich nicht so unscheinbar aussehe, wie ich dachte und auf den einheitsbrei à la radio stehe. zum anderen war das ein dezenter hinweis, daß ich mir doch ein stück jugendlichkeit bewahrt habe. hachja, wenn ichs nicht so eilig gehabt hätte, hätte ich ihn gern für sein kompliment belohnt, seine frage beantwortet und mir die cd in seiner hand angeschaut. aber leider rief mich die heimat. dafür bin ich den restlichen weg zum bahnhof auf watte dahin geschritten. schönes ding.

(das sind natürlich alles wilde spekulationen und meine theorie, daß wer auf hip hop steht jung und alternativ sein bzw. aussehen muß, ist sicherlich äußerst gewagt. wahrscheinlich war der kerl schon den ganzen tag auf diese weise unterwegs und war aus lauter verzweiflung dazu übergegangen einen potentiellen kundenkreis nicht nur in jenen zu sehen, die nach hip hop aussehen. trotzdem werde ich dieses erlebnis im gehirn unter der kategorie komplimente abspeichern. basta!)

nachdem ich mir das essen meiner geliebten nuss-nougat-creme (ich meine pur) nach dem aufflammen dieser leidenschaft schleunigst wieder abgewöhnt hatte, habe ich heute einen herben bzw. nougatigen rückschlag erlitten. zu meiner verteidigung muß ich sagen, daß es notwehr war. wenn man bis spät abends arbeitet bzw. erst die heimische höhle erreicht und die letzte nahrung ein schwerwiegendes oder -liegendes kantinenessen am nachmittag war und man dann noch zufällig nur ein fast leeres glas jenes köstlichen brotaufstriches bei sich hat (o.k., bißchen kaugummi hatte ich auch noch, aber der zählt nicht), ist es dann nicht ein reiner akt der verzweiflung, wenn man zum -vorsorglich mitgenommenen- löffel greift und lediglich die reste jener cremigen creme auskratzt? ich frage sie, wer von ihnen könnte die angeklagte jenes verhaltens wegen tadeln geschweige denn verurteilen? sind wir nicht alle schon einmal in einer ähnlichen situation gewesen? wer sind wir, daß wir eine verzweiflungstat hartherzig aburteilen? liebe geschworenen, gehen wir in uns und prüfen unser gewissen. sind wir frei von schuld?

na? schon n schlechtes gewissen? son anwalt ist doch echt ne prima sache. ich fürchte nur, daß sich meine werdenden pickel davon nicht überzeugen lassen ...

nicht daß die gez jemals ein sympathieträger gewesen ist, aber nun hat sie endgültig den vogel abgeschossen. die cleveren jungs und mädels dort haben mit sicherheit lange gegrübelt, wie sie am besten gegen die zahlungsunwilligen bzw. die tv- und radiohasser vorgehen könnten. nun isses soweit. die gez wird die dicke kohle machen! künftig wird jeder handy- und computer-besitzer (sofern er internetfähig ist und welcher ist das heut nicht mehr?) in die fänge der gez geraten. damit kriegt die zentrale mal eben so 163 Millionen Euro -im Jahr- zusätzlich in die kasse. nicht schlecht, was? is nur die frage, was dann mit den hardlinern wird, die das handy und den computer weder als tv noch als radio nutzen? egal, für die gez sind alle gleich.
(also doch kein internet und kein handy ... *grübel*)

Quelle

sagt der gang eines menschen eigentlich irgendwas über seinen bzw. ihren charakter aus? ich meine den gang, nicht die haltung.
außerdem frage ich mich, was für ein verhältnis frauen zu -wirklich- hohen absatzschuhen haben. ob das so ne art haßliebe ist? es kann mir hier keiner erzählen, daß diese folterwerkzeuge bequem sind. daß sie klasse aussehen und gewisse gewollte wirkungen nicht ausbleiben ist keine frage. aber lohnt es sich den fuß so zu quälen nur damit jemannd vielsagende blicke verschleudert? (ich würde ja mit nem klaren ja antworten, aber dann frage ich mich weiter, ob frauen vielleicht ein gestörtes verhältnis zu schmerzen haben?)
und ich frage mich zu guter letzt, womit frau mann eine freude machen kann. ich denke hier an etwas zwischen fellatio und fußballkarten, will sagen weder das eine noch das andere. irgendeine idee? (ich betreibe mal feldforschung und sammle vorschläge)